Youtube contatore visualizzazioni bloccato a 301

(La foto in questione mostra 

solamente un niubbo-complottista in azione 

più altri suoi 16 confratelli) 

Sarà capitato pure a voi alcune volte di aver visto su Youtube il contatore di visualizzazioni bloccato a 301 e non capire perché ci fossero più "mi piace" che  appunto visualizzazioni. Quante volte avete visto il solito commento idiota da niubbo-complottista che alludeva a qualche sorta di complotto intergalattico volto a danneggiare l'utente che ha caricato il video? Quante?
Beh io tante! Tant'è che ho deciso di scrivere due righe. Di certo non mi aspetto che dopo aver scritto questo post la gente smetterà di scrivere i soliti commenti idioti che alludono a complotti o altro, pertanto il mio rimane più uno sfogo. Anche perché la spiegazione di questo fenomeno si trova facilmente su internet, quindi non sono qui a rivelarvi chissà quale scoperta o verità.

Anni fa pensavo fosse una sorta di bug di Youtube, che non riuscisse a tenere  conto di tutti gli accessi contemporanei al video, ma mi sbagliavo. Ad un certo punto però mi presi la briga di capire il perché succedeva tutto questo. Ovviamente al niubbo-complottista non passa neanche per la mente provare a cercare su internet una spiegazione, si limita a scrivere la prima vaccata che gli passa per la testa.

Ma veniamo a noi. La spiegazione dettagliata la trovate in inglese qui direttamente dal Product manager di analytics di Youtube. Partiamo col dire che per Youtube le visualizzazioni sono soldi. Detto questo è facile capire che vogliono tutelarsi il più possibile da visualizzazioni contraffatte, pompate apposta per guadagnarci in soldi e popolarità. Chi ha la partnership con Youtube guadagna in base alle visualizzazioni, da qui è facile fare 1+1.
Quelli di Youtube hanno stabilito un numero massimo di visualizzazioni per le quali è necessaria una verifica, e questo numero è 300 o superiore, invece sotto le 300 non serve nessun controllo. Perché allora il contatore si blocca a 301 visualizzazioni? Perché proprio 301? E' una questione di programmazione tutto qui. Se il contatore ha contato già 300 visualizzazioni i programmatori hanno scelto di aggiungerne solo 1 e chiudere momentaneamente la porta a quelle che verranno. Ciò significa che tutte le visualizzazioni che verranno dopo 301 saranno aggiornate entro qualche giorno al massimo dopo le verifiche previste da Youtube. 
Come mai invece a volte il numero è diverso da 301? Ad es. 302-305 etc? 
Perché a volte capita che lo stesso video viene visualizzato contemporaneamente da più persone e quindi riescono a passare visualizzazioni in più. Per una spiegazione tecnica più dettagliata comunque vi rimando al video, per chi sa naturalmente l'inglese.

Insomma la spiegazione c'è, ed è sicuramente molto più credibile di complotti campati in aria, o di sciocchezze scritte da niubbi al loro primo giorno su Youtube. L'invito a tutti i niubbi-complottisti è che prima di scrivere vaccate, aprite google e fate una semplice ricerca. Ma si sa che è chiedere troppo.


Aggiornamento: un utente nei commenti mi ha segnalato che alcuni suoi video sono fermi da tempo a 301 visualizzazioni. In un primo momento sospettavo che nessuno avesse cliccato più sui suoi video da tempo, poi ho appurato effettivamente che Youtube non sta contando i click. Ringrazio Gabriele Brunini per la segnalazione. 

Dove sono tutti quanti?

Si chiedeva Enrico Fermi: "dove sono tutti quanti?"
E' una bella domanda indubbiamente, ma indubbiamente genera un sacco di ipotesi di risposta. Vi lascio ad un favoloso video di TED-Ed, dove viene ripreso il paradosso del famoso fisico e si ipotizzano alcuni scenari del perché non vediamo segni di vita extraterrestre. Consiglio a tutti di iscriversi al loro canale, gli argomenti scientifici vengono trattati e spiegati attraverso bellissime animazioni con un linguaggio molto semplice e comprensibile a tutti. (Tra l'altro molti video sono già stati tradotti in italiano) 
Questo video è un semplice esempio di come l'approccio scientifico (anche se speculativo) si differenzia di gran lunga dai cospirazionisti complottardi che insozzano la rete con le loro stupidaggini.

Buona visione.

Perché è meglio tenersi i propri dati personali per sé

Non ricordo su quale blog ho visto questo video, fatto sta che mi è piaciuto e quindi ho deciso di fare una traduzione e condividerlo con voi. A volte tutti noi condividiamo dati personali, come foto, video, e informazioni di vario genere.
Questo video fa riflettere sulle eventuali implicazioni che potremmo avere ad essere troppo "social" sulla rete. 

Buona visione.

Spartacus (serie tv)

Finalmente è iniziata l'ultima stagione di Spartacus, e non vedo l'ora che arrivi Aprile per potermi godere tutti gli episodi di fila senza dover aspettare una settimana da un episodio all'altro. Se posso consigliare a quei pochi che seguono il blog una serie televisiva veramente bella e coinvolgente guardatevi Spartacus. Ci sono sesso, azione, politica e intrighi di ogni genere e risulta impossibile non rimanerne coinvolti. I combattimenti tra gladiatori sono fatti molto bene e la recitazione degli attori la trovo stupefacente. Posso dire di aver visto qualche serie tv, ma coinvolgente come questa che tiene col fiato sospeso dal primo minuto fino all'ultimo, non ne ho mai viste. 

Purtroppo il protagonista principale che interpreta Spartacus (Andy Whitfield) è morto nel 2011, ed è una tragedia morire a quell'età, poteva ancora dare  tanto al cinema. Hanno deciso di portare avanti la serie nonostante la morte del protagonista principale, sostituendolo con Liam McIntyre, che per quanto sia bravo non potrà mai eguagliare Andy Whitfield. E se proprio debbo trovare una nota negativa alla serie è proprio questa, trovarsi l'attore principale sostituito. Ma al contempo stesso sono contento che abbiano deciso di continuare a girare e dare a tutti noi fans altro intrattenimento, e la possibilità di vedere come andrà a finire. Ne approfitto per ricordare Andy e ringraziarlo per averci regalato bei momenti. 

I miracoli secondo l'UCCR

Mi duole un po' da una parte fare pubblicità a certi individui, ma d'altronde se nessuno si prendesse la briga di smentire le argomentazioni di codeste persone ci sarebbe solo della disinformazione, e tra le due opzioni credo sia meglio regalare un po' di pubblicità ma nel contempo stesso sbufalare e far riflettere le persone piuttosto che lasciare perdere. A chi mi riferisco? Al sito UCCR (Unione Cristiani Cattolici Razionali, sic! XD) un sito dove faziosità, superficialità e bigottismo regnano sovrani, per non parlare dell'impostazione di comicità involontaria che hanno i loro articoli. Insomma se volevano fare un sito parodia del cattolicesimo ci sono proprio riusciti! Già che un credente si definisca razionale è da triplo facepalm d'oro, sì legge sulla loro pagina: 

"Il bruttissimo titolo che abbiamo dato a questo sito web è dunque esclusivamente provocatorio poiché non esistono cattolici “razionali” e altri che non lo sono. Esiste l’uomo, che è un essere dotato di razionalità, e le scelte che prende sono ragionevoli se si basano su un ragionamento logico, su motivazioni fattuali, su un’esperienza incontrata e a cui si è aderito."

Esiste l’uomo, che è un essere dotato di razionalità? Ma questi dove vivono???

Hanno mai sentito parlare di uomini (se così si possono definire) che credono ai rettiliani, alle scie chimiche, e alla Terra Piatta? Questi uomini cosa avrebbero di razionale??? Forse neanche il buco del culo. E' già questo basterebbe a smentire la stronzata che hanno scritto, ma concentriamoci sulla religione. Il Cristianesimo si basa su un atto di fede, non sulla ragione, quindi l'accostamento Cristiani-Cattolici-Razionali è un ossimoro bello e buono.   

Sparate del genere le possono fare solo persone che non sono razionali cioè i credenti. E quando mi riferisco ai credenti lo faccio riferendomi a tutti coloro che credono in qualcosa di cui non hanno nessuna prova. (Vuoi che siano scie chimiche, Terrapiattisti, o appunto persone che credono in esseri immaginari)

Sfogliando diverso tempo fa il sito mi ero poi imbattuto in questa pagina dove in pratica hanno fatto una lista di scienziati credenti con una premessa degna di nota. Come a dire: "visto? Uno scienziato credente è migliore di uno non credente." E beh certo! Qualsiasi cosa per tirare acqua al proprio mulino.

Non ho poi mai capito lo scopo di mettere in mostra gli scienziati credenti o non credenti, (cosa che fanno pure gli atei), ricorda il gioco di chi ce l'ha più lungo. Cosa dovrebbe dimostrare che tot scienziati credono in Dio? Che allora esiste? E pensare che io scemo ho sempre pensato che contassero i fatti, le prove, per raggiungere una verità, e non il principio di autorità.  

Ma veniamo a noi. Qualche giorno fa sono stati poi sbugiardati da Medbunker (consiglio a tutti di iscriversi al suo blog, è veramente una persona seria e competente) riguardo un falso miracolo di una donna di nome Erminia Pane. Come già detto all'inizio, gli articoli che scrivono sono di una superficialità e faziosità spaventosa,  sembra proprio che non ce la facciano a scrivere un qualche articolo serio, ben documentato e approfondito, deve essere contro i loro princìpi morali-cattolici o più probabilmente contro i loro interessi. Al che mi chiedo se sono in malafede oppure così ottenebrati dalla religione, o forse tutte e due?

Forse sarò strano io ma vivo tutti i giorni cercando la verità nelle cose, peccato che nonostante siamo nel 2013 ci sia molta gente a cui la verità non importa, forse perché fa male. 

IRCsearcher chiude i battenti

Dopo la chiusura di megaupload, megavideo, italianshare, angelmule, btjunkie e molti altri, stasera chiude pure ircsearcher motore di ricerca per scaricare tramite la rete irc, film, musica, programmi etc. Il sito è ancora raggiungibile, ma se si prova ad eseguire una qualsiasi ricerca il motore non trova niente.
Come qualcuno ha fatto notare irc non è altro che un motore di ricerca come google, quindi sostanzialmente anche con google si può scaricare materiale coperto da diritto d'autore, ma allora si dovrebbe chiudere pure google?
Comprendo benissimo la presa di posizione degli ex gestori di ircsearcher (ne approfitto per ringraziarli del lavoro che hanno svolto fino ad oggi) nessuno vorrebbe essere trascinato in tribunale con il rischio di scontare anni di galera e pagare delle supermulte. Ma come si suol dire morto un Papa se ne fa un altro. Oggi chiude ircsearcher ma apre Mega di Kim Dotcom, sito di file sharing che risulta tuttora inaccessibile per l'elevato traffico di utenti (100.000 registrazioni in meno di un'ora.) 

Spero comunque che qualcuno compri il dominio di ircsearcher (come si vede dallo screenshot il sito è in vendita) perché c'ero davvero affezionato :(  

Aggiornamento delle 22:50 

Mega ora è accessibile.

Canale Youtube richarddawkinsdotnet chiuso

Scopro solo ora che il canale Youtube di Richard Dawkins (richarddawkinsdotnet) è stato chiuso da mesi per delle violazioni di copyright. 
Nonostante alla fine ci sia scritto "avremo maggiori informazioni al più presto" non sono riuscito a reperire altre informazioni. Mi chiedo come sia possibile questa cosa...Non dovrebbero possedere il copyright dei loro video? 
A quanto pare anche il nuovo canale era stato sospeso ma ora è online, solo che non hanno caricato neanche un video.
Se qualcuno sa qualcosa lo segnali nei commenti. Grazie.